Blockchain und die Bitcoin-Idee
Blockchain und die Bitcoin-Idee
Leonardo Gomez Mariaca
Veröffentlicht die 2022-07-06
Veröffentlicht die 2022-07-06
Während wir im letzten Artikel das Prinzip der Dezentralisierung behandelt haben, auf dem die Funktionsweise aller Kryptowährungen beruht, wollen wir hier das Thema rund um das Konzept der Blockchain vertiefen. Dazu müssen wir über Bitcoin sprechen. Wie wir bereits gesehen haben, besteht die Sicherheit, auf der das gesamte Prinzip der Dezentralisierung beruht, darin, die Informationen über die Transaktion öffentlich zugänglich zu machen. So kann jeder und jede täglich überprüfen, ob die Währung, die er oder sie erhält, tatsächlich echt ist. Im Beispiel, aus dem letzten Artikel haben wir von einer grossen weissen Tafel gesprochen, auf der die Transaktion für alle sichtbar festgehalten werden sollte. Überträgt man diese Tafel auf die digitale Welt, stösst man auf die Blockchain. Jeder Bitcoin wird so zurückverfolgt, von Besitzer zu Besitzer. Diese Information wird öffentlich gehalten, um Falschgeld zu verhindern. Natürlich werden die Eigentümer hinter Kontonummern anonymisiert, aber sie bleiben trotzdem noch identifizierbar. Ziehen wir eine Parallele, um die damit verbundene Revolution des Finanzsystems zu verstehen: Stellen wir uns vor, dass die Banken alle ihre Transaktionen im Internet veröffentlichen würden. Dies wäre aus heutiger Sicht eine unmögliche Verletzung des Bankgeheimnisses.
Aber wer hat konkret die Aufgabe, die Transaktionen zu überprüfen? In unseren vorherigen Beispielen haben wir vereinfacht behauptet, dass es sich dabei um die Eigentümer der Währung handelt, aber das wäre ein Vollzeitjob. In Wirklichkeit widmet sich ein Drittakteur dieser Aufgabe, und seine Arbeitsweise sieht folgendermassen aus: Er bestätigt die Transaktionen gruppenweise, blockweise und nicht Transaktion für Transaktion. Das würde viel zu viel Zeit in Anspruch nehmen. Daher kommt auch der Name "Blockchain", denn er validiert Transaktionsblöcke an der Kette. Dieser dritte Akteur ist ein "Miner", ein Name, der gewählt wurde, um in der Gesteinsmetapher zu bleiben. Es handelt sich dabei nicht um natürliche Personen, sondern um extrem leistungsfähige Computer, auf denen Programme laufen, die für die Kontrolle von Bitcoin-Transaktionen entwickelt wurden. Alle Miner stehen untereinander im Wettbewerb, und der erste Miner, der die Kontrolle über einen Transaktionsblock abschliesst, wird – und das ist das Geniale an der Sache – mit Bitcoin belohnt! Diejenigen, die dafür zuständig sind, das reibungslose Funktionieren des Systems zu überwachen, tun dies also aus einem finanziellen Gewinninteresse heraus, womit sich der Kreis schliesst: Das Bitcoin-Netzwerk ist somit autonom.
Zu diesem System muss man ein weiteres Konzept hinzufügen, nämlich das des "Halving", was übersetzt "Halbieren" bedeutet. Das Prinzip ist, dass Miner für die Validierung eines "Blocks" von Bitcoin-Transaktionen mit Bitcoins belohnt werden, aber diese Belohnung, dieses Gehalt, wird alle vier Jahre halbiert. Bevor wir den Grund für dieses Prinzip erklären, sind einige Erläuterungen notwendig: Die erste Bitcoin-Transaktion, die jemals aufgezeichnet wurde, fand am 3. Januar 2009 statt. Damals betrug die Belohnung, die den Minern für die Validierung eines "Blocks" einer Transaktion versprochen wurde, 50 Bitcoins. Im Jahr 2012 sank diese auf 25 Bitcoins, 2016 auf 12,5 und 2020 auf 6,25 Bitcoins. Im Jahr 2024 wird sie auf 3,125 sinken: Diese Zahlen werden nicht durch eine Zeitdauer bestimmt, sondern durch die Anzahl der Blöcke: Die Halbierung findet nämlich alle 210.000 validierten Blöcke statt, und da im Durchschnitt alle 10 Minuten ein Block validiert wird, ergibt sich eine durchschnittliche Dauer zwischen zwei "Halvings" von etwa vier Jahren. Das bedeutet, dass es eine maximale Anzahl von Bitcoins gibt, die das System verkraften kann, eine Überschreitung dieser Zahl würde bedeuten, dass die Miner nicht belohnt werden. Diese Zahl ist 21 Millionen. Diese Zahl ist vorgesehen und im Bitcoin-Algorithmus selbst verankert. Das bedeutet, dass heute etwa 19 Millionen Bitcoins im Umlauf sind und dass es nur maximal 21 Millionen geben kann.
Man kann sich also berechtigterweise die Frage stellen, warum die Miner die Arbeit der Kontrolle von Bitcoin-Transaktionen fortsetzen, obwohl sie wissen, dass ihre Belohnung im Laufe der Zeit halbiert wird. Der primäre Anreiz ergibt sich aus der Steigerung des Wertes von Bitcoin, der, wie wir wissen, zwar chaotisch ist, aber dennoch steigt. Man kann sich auch die Frage stellen, ob das System zusammenbrechen wird, sobald es 21 Millionen Bitcoins erreicht hat, aber in Wahrheit schränkt diese algorithmische Grenze die Entwicklung von Bitcoin und seiner Nutzung in keiner Weise ein. Selbst wenn Bitcoin die erste Währung der Welt werden würde, gäbe es immer noch genug Bitcoin für alle Transaktionen, man würde Bitcoin nur in kleinere Stücke zerlegen. Man würde dann zum Beispiel mit Millionsteln von Bitcoin bezahlen. Sich über das Limit von Bitcoin zu beschweren wäre so, als würde man sich über die Menge an physischem Gold auf der Welt Sorgen machen: Es wird immer genug davon geben, um alle Transaktionen durchzuführen, Gold ist nur in Bezug auf seinen Wert von Bedeutung, und wenn Gold plötzlich eine noch grössere finanzielle Rolle spielen würde, stiege sein Preis einfach. Dasselbe gilt für Bitcoin.
Die Tatsache, dass es alle 10 Minuten einen zusätzlichen Bitcoin gibt, ist buchstäblich eine physische Geldschöpfung, die Inflation impliziert. Zu Beginn im Jahr 2009 lag die jährliche Inflationsrate von Bitcoin bei weit über 100%, bevor sie zwischen 2012 und 2016 rapide auf unter 10% zurückging. Der nächste Artikel wird sich mit der Beziehung zwischen "Halving" und Inflation beschäftigen, wobei wir auch auf die allgemeinen Sicherheitsprozesse des Systems eingehen werden.