Die Sicherheit der Blockchain
Die Sicherheit der Blockchain
Leonardo Gomez Mariaca
Veröffentlicht die 2022-08-01
Veröffentlicht die 2022-08-01
Im vorherigen Artikel haben wir uns damit beschäftigt, wie sich die Inflation auf das System der Kryptowährungen auswirkt. Eine Frage bleibt jedoch offen: Wo bleibt bei dem Ganzen die Sicherheit? Könnte im Zeitalter des Internets, in dem alles nur noch aus Computern besteht, nicht ein einfacher Hacker in meinen Computer eindringen und mein ganzes Geld stehlen? Könnte es nicht auch einen globalen Fehler geben, der all diese virtuellen Währungen löscht? Die Frage nach der Sicherheit eines dezentralisierten Bankensystems ist mehr als berechtigt: Aufgrund des horizontalen Denkens des Systems gibt es keine Kontroll- oder Regulierungsinstanzen wie bei herkömmlichen Banken. Vergleiche zwischen Kryptowährungen und E-Banking werden häufig angestellt, sind aber nicht sehr relevant: E-Banking ist eine Plattform, die von einer Bank verwaltet wird. Diese prüft bestimmte Transaktionen, die ihr verdächtig erscheinen, und kann Sie bei Fragen über einen Banker oder eine Bankerin kontaktieren. Wenn Sie beispielsweise plötzlich 200’000 US-Dollar auf Ihrem Konto haben, obwohl Sie normalerweise nur 4’000 US-Dollar pro Monat erhalten, ist es durchaus möglich und sogar üblich, dass ein Bänker oder eine Bänkerin Sie anruft, um eine Erklärung zu erhalten, um Geldwäsche und Steuerhinterziehung zu bekämpfen. Es gibt also ein Verwaltungsorgan über Ihnen, das Ihre Transaktionen überprüft, unabhängig davon, ob sie virtuell sind oder nicht.
Aber Kryptos funktionieren anders: Es gibt kein festes Kontrollorgan, niemanden, der überprüft, woher Ihre Bitcoins oder andere virtuelle Währungen kommen und was Sie damit machen. Dieser Zustand ist gewollt: Man darf die Ursprünge von Bitcoin und vor allem die Philosophie seiner ersten Nutzer nicht aus den Augen verlieren: Bitcoin entstand aus einer sehr libertären Idee, die den ersten Internetnutzern und Hackern eigen war. Das Internet war bei seiner Entstehung eine virtuelle Welt ohne jegliche Regeln, Regierungen oder klare hierarchische Strukturen. Eine echte Neuheit für die Welt, eine Entdeckung, die in ihren Auswirkungen der «Entdeckung» Amerikas durch Christoph Kolumbus ähnelt: Es gibt ein neues Land zu erforschen, während man dachte, man hätte schon alles gesehen und alles getan. Wer weiss, was diese neue Welt uns zu bieten hat? In dieser Geisteshaltung wuchsen den ersten "Siedlern", den ersten regelmäßigen Nutzern des Internets, schnell die Flügel der Unabhängigkeit. Die Idee, sich von der alten Welt und den alten Denkmustern zu befreien, ist eine direkte und natürliche Folge dieser Entdeckung. Und dieser Paradigmenwechsel führt zwangsläufig zu einer Änderung der üblichen Herangehensweise an die Wirtschaft, denn, ob wir es wollen oder nicht, die Wirtschaft nimmt in unserer Kultur und Gesellschaft einen gigantischen Platz ein. Die Nutzerinnen und Nutzer von Kryptowährungen wollen also unter keinen Umständen einem hierarchisch übergeordneten Kontrollorgan unterstellt werden, da dies eine Rückkehr zu einem klassischen, alten Modell bedeuten würde.
Diese Situation hat zwei wichtige Konsequenzen, eine positive und eine negative. Die negative ist offensichtlich: Kryptos sind bei Kriminellen besonders beliebt, da es keinen Bänker gibt, der dem Finanzamt oder der Polizei Bericht erstattet. Die positive ist: Sie bieten einen unvergleichlichen und heute unnachahmlichen Raum wirtschaftlicher Freiheit. In einer Zeit, in der Leute wie Edward Snowden vor der Beteiligung von Staaten oder privaten Unternehmen an unserem Leben gewarnt haben und immer noch warnen, ist es im 21. Jahrhundert - sechs Jahrhunderte nach der Entdeckung Amerikas - ein wahres Wunder, einen Raum ohne Überwachung, ein unberührtes und neues Land zu haben.
Und wie ist Bitcoin konkret geschützt? Es basiert auf einem kryptographischen Algorithmus. Das Prinzip ist einfach: Eine Nachricht, in diesem Fall der Wert von Bitcoin, wird in einer mathematischen Funktion "codiert", um ihre Bedeutung zu verbergen. Wenn unsere geheime Nachricht zum Beispiel das Wort "Apfel" ist, sagt die mathematische Funktion, dass jeder Buchstabe durch eine Zahl ersetzt werden muss, die seinem Platz im Alphabet entspricht. So wird aus "Apfel" beispielsweise "0116060512". Nach der Verschlüsselung wird die Nachricht an den Empfänger gesendet, der die Nachricht nie wieder finden kann, es sei denn, er besitzt eine spezielle, geheim gehaltene Software, die die ursprüngliche mathematische Funktion lesen und dekodieren kann, um das Wort "Apfel" wiederzugeben. Die Idee dahinter ist, dass die erste Funktion, in der Computersprache "Schlüssel" genannt, öffentlich ist, während der zweite Schlüssel, um die Nachricht zu entschlüsseln, privat ist und geheim gehalten wird, in der Hand seines einzigen Besitzers. Der private Schlüssel kann den öffentlichen Schlüssel berechnen, aber nicht umgekehrt. Das ist das Prinzip der elektronischen Signatur.
Um eine Bitcoin oder ein anderes Kryptogeld zu erhalten, braucht man jedoch eine Adresse, an die man senden kann. Hier hingegen ist das System ähnlich wie bei herkömmlichen Banken: Es handelt sich einfach um ein Konto oder eine Transaktion, die den eingezahlten Betrag an eine andere Bitcoin-Adresse angibt. Anders als bei Banken umfasst diese Transaktion jedoch auch alle vorherigen Transaktionen dieses Bitcoins und belegt so, dass die erforderlichen Mittel vorhanden sind. Dieser Umlauf wird im Netzwerk, der Blockchain, öffentlich zugänglich gehalten. Dieses System ist unglaublich sicher, es gibt jedoch einen kleinen Haken: Sie dürfen Ihren Schlüssel auf keinen Fall verlieren! Denn im Gegensatz zu einem zentralisierten System, bei dem man, wenn man sein Passwort verliert, immer noch die Bank anrufen kann, um ein neues zu bekommen, ist hier jeder für seine Bitcoins verantwortlich. Dies ist ein Sicherheitsvorteil von Bitcoin: Wenn jemand in eine Bank einbricht, kann er alle dort gespeicherten Passwörter stehlen, da die Bank sie kennt.
Ein kleiner Hinweis: Oft wird von "virtuellen Währungen" gesprochen, was impliziert, dass sie nicht wirklich existieren, da sie keine physische Existenz haben. Das ist ein Missbrauch der Sprache. Kryptowährungen existieren genauso wie Gold oder Silber, sie haben einen Wert und eine Macht. Sie sind in der Tat Spekulationsobjekte, aber das gilt auch für gewöhnliches Geld: Nichts ist von Natur aus "wertvoll", sondern nur eine gemeinsame Vereinbarung zwischen mehreren Personen. Was dem Dollar Wert verleiht, ist das Vertrauen, das die Welt in seine Existenz hat. Nichts hindert uns daran, von einem Tag auf den anderen zu beschließen, dass die primäre Währung für unseren Handel künftig Sand oder Wasser sein wird, es müssen nur genügend Menschen davon überzeugt sein. Dasselbe gilt zum Beispiel für Gold. Unser derzeitiges System basiert auf Gold. Warum Gold? Warum nicht Dimant wegen seiner Seltenheit? Warum nicht Smaragd wegen seiner Ästhetik? Gold wurde nie wirklich "gewählt", es hat sich einfach kulturell in Europa durchgesetzt, und die Europäer haben es der Welt aufgezwungen. Die Azteken verwendeten keine Goldmünzen als Währung, obwohl es in Lateinamerika vor der Ankunft der Spanier von Gold nur so wimmelte. Absolut nichts hindert uns daran, einen Computercode als wertvoll zu betrachten, solange er nicht kurzlebig und unsicher ist. Das trifft sich gut, denn das System soll fälschungssicher und unabhängig von Passwörtern sein, fast unzerstörbar, wenn man davon absieht, dass es vom Internet und von Energie abhängt. In diesem Sinne sind Kryptowährungen nicht wirklich "virtuelle" Währungen, sondern eher "digitale" Währungen.
Ist es das undurchdringlichste und sicherste System, das es gibt? Mit Sicherheit nicht. Es ist aber nicht weniger sicher als andere Systeme, weder in seiner philosophischen Konzeption, noch in seinem Grundwert oder seinen technischen Aspekten. Um ihm entgegenzuwirken, ist es immer möglich, das Internet abzuschalten, wie in Kasachstan. Er ist auch von ökologischen Ressourcen abhängig, da er wie jede andere Währung enorm viel Energie verbraucht. Schließlich unterliegt es denselben Paradigmenwechseln wie das zentralisierte System: Wenn die Menschheit eines Tages einen neuen „Kontinent“ entdeckt, den es zu erkunden gilt, wird es zweifellos von einer anderen, heute noch unbekannten Finanzform abgelöst werden. Da das System noch viele Schwachstellen hat, muss es irgendwann seine potenzielle kriminelle Nutzung anerkennen und zugeben, dass jemand ein Mindestmaß an Kontrolle ausüben muss - sehr zum Leidwesen der libertärsten Nutzerinnen und Nutzer, für die sich die Geschichte wiederholen würde. Denn wer überwacht die Wachhunde?
Im nächsten Artikel werden wir diese Idee des Paradigmas eingehender untersuchen und uns mit dem komplexen Begriff des "Smart Contract" befassen.